Repensar la virtualización: soberanía tecnológica frente a VMware
4 minutos de lectura
Ante el aumento de los precios de VMware, las empresas exploran alternativas disponibles. En este artículo, Marc Pezin, Director de Marketing y Ventas de Vates, proveedor de una plataforma de virtualización, examina las 3 opciones de migración: la nube pública, los contenedores y los competidores de VMware.
En 2023, la compra de VMware por parte de Broadcom por 61 mil millones de dólares revolucionó la industria de la virtualización, llevando a un 98% de los clientes a buscar alternativas. Esta adquisición provocó un aumento brusco de los costos para los clientes de VMware, confirmando las preocupaciones expresadas al anunciar la compra. Un cambio que obliga a las empresas a replantearse sus estrategias en profundidad, en un mercado que se transforma rápidamente.


Ajuste en las ofertas de Microsoft, Red Hat y Citrix
El mercado de la virtualización ha experimentado numerosos cambios, con inversiones acumuladas que superan los 100 mil millones de dólares. Actores como Microsoft, Red Hat/IBM y Citrix han adaptado sus modelos. Aumentos precios, dependencia tecnológica y nuevas orientaciones estratégicas han llevado a las empresas a considerar otras alternativas.

Las empresas deben elegir entre tres grandes opciones: la nube pública, los contenedores o las soluciones locales (on-premise). Aunque la nube pública ofrece flexibilidad, también genera incertidumbres. Según Veritas, el 94% de las empresas superan sus presupuestos de nube, con un promedio de sobrecostos del 43%. A la vez, una de cada cuatro empresas considera repatriar sus cargas de trabajo locales debido a elevados costos y preocupaciones sobre la seguridad.
Los contenedores de OpenShift

Otra alternativa son plataformas como OpenShift, que ofrecen un enfoque innovador, reemplazando potencialmente las máquinas virtuales en el futuro por los contenedores. Sin embargo, la adopción de este nuevo modelo de infraestructura implica remodelaciones costosas y necesidades de capacitación para los equipos. Este tipo de solución se adapta realmente solo a actividades específicas, y los costos asociados a la migración suelen frenar su adopción.
Finalmente, las soluciones locales, como Vates VMS, permiten reducir costos manteniendo una infraestructura estable. Por ejemplo, El Centro de Coordinación de Estudios de Salud Colaborativa (CHSCC) de la Universidad de Washington migró de VMware a Vates VMS, evitando un posible aumento en los costos de las licencias que de otra manera se habría multiplicado por cinco.
Evitar caer en los mismos errores que con VMware
No todas las soluciones locales son equivalentes. Es fundamental evitar repetir los mismos errores que con VMware, como los aumentos inesperados de costos o la dependencia excesiva de un único proveedor. Algunos criterios deben ser respetados. Primero, es básica una tarifa simple con costos predecibles, sin sobrecostos ocultos y un modelo de licencias transparente.
Un modelo de código abierto, aunque no es indispensable, ofrece ciertas garantías sobre la evolución de un proyecto. En 2018, tras la compra de Citrix, Vates bifurcó el proyecto XenServer como una alternativa a las nuevas prácticas tarifarias de Citrix (XCP-ng).
Prevenir los bloqueos tecnológicos
La independencia tecnológica es otro desafío. Es importante evitar cualquier forma de bloqueo tecnológico impuesto por un solo proveedor y asegurar la compatibilidad de las herramientas con un ecosistema más amplio. Por último, la soberanía tecnológica se vuelve crucial. Colaborar con empresas francesas o europeas es un aspecto que no se debe subestimar, ya que la virtualización es un pilar crítico de las infraestructuras informáticas en la mayoría de las industrias.
En definitiva, los cambios actuales obligan a replantear la virtualización. En Europa, existen soluciones alternativas fiables y transparentes, basadas en tecnologías abiertas y una independencia estratégica. Cada vez es más necesario asegurar el futuro de las infraestructuras críticas.
Conviene saberlo
- El Cloud ha demostrado ser flexible, pero hay que tener cuidado con los presupuestos que a menudo se superan significativamente.
- Los contenedores están ganando popularidad, pero su adopción conlleva desafíos en términos de costos y capacitación.
- Seleccionar soluciones locales puede ser una opción más segura para evitar sorpresas en los costos y depender de un solo proveedor.
La situación actual del mercado de virtualización plantea preguntas importantes sobre cuál será la próxima etapa en la evolución tecnológica. A medida que las empresas navegan por estas alternativas, es crucial reflexionar sobre el papel que jugará cada opción en la creación de un ecosistema más robusto y sostenible.
- Source image(s) : www.larevuedudigital.com
- Source : https://www.larevuedudigital.com/face-a-vmware-la-virtualisation-doit-etre-repensee-a-lheure-de-la-souverainete-technologique/